Assassinats ciblés : pourquoi l'Iran change de stratégie contre Israël

L'information est passée relativement inaperçue dans la presse généraliste francophone, mais elle mérite qu'on s'y arrête : l'Iran renforcerait ses tentatives visant à porter atteinte physiquement à de hauts responsables israéliens. Cette offensive, qualifiée de recherche d'un « choc psychologique » rapide contre Israël, aurait même poussé Benjamin Netanyahu à quitter le pays discrètement pour les États-Unis, au lendemain d'un conseil des ministres tenu dans une installation souterraine.

Ce n'est pas un détail. Depuis des décennies, Téhéran privilégie la guerre par procuration : financer le Hezbollah, armer le Hamas, équiper les Houthis. Le régime des mollahs évitait soigneusement d'exposer directement ses agents sur le sol israélien ou contre des cibles israéliennes de haut rang. Le fait que cette doctrine semble évoluer vers des tentatives d'assassinat ciblé signale une chose : les proxies traditionnels de l'Iran sont affaiblis, exsangues après des mois de frappes israéliennes qui ont décapité les états-majors du Hezbollah et du Hamas. Téhéran, incapable de frapper Israël par les canaux habituels, se retrouve à devoir agir plus directement — et donc plus risqué pour lui-même.

C'est une victoire stratégique pour Israël, même si elle a un goût amer. Quand un adversaire recourt à des méthodes désespérées et exposées, c'est généralement le signe qu'il n'a plus les moyens de sa politique initiale. Mais c'est aussi un danger réel et immédiat pour les décideurs israéliens, qui doivent désormais vivre avec une menace personnelle directe, au point de devoir dissimuler leurs propres déplacements.

L'angle que peu soulignent, pourtant essentiel : cette bascule iranienne vers l'action clandestine directe rappelle étrangement les méthodes qu'Israël lui-même a longtemps utilisées contre les scientifiques nucléaires iraniens et les commandants du Hezbollah. L'Iran, en cherchant à « frapper la tête », admet implicitement l'efficacité redoutable de la doctrine israélienne des frappes ciblées — au point de vouloir la retourner contre son concepteur. C'est un aveu stratégique déguisé : Téhéran copie la méthode qu'il a vu réussir contre lui, faute de mieux. Pour Israël, la vigilance doit rester maximale, mais cette évolution confirme surtout que le Mossad et Tsahal ont gagné la guerre de l'initiative — et que l'Iran, acculé, en est réduit à l'imitation.