Benayahou Melet : l'histoire d'un héroïsme qu'on ne racontera pas ailleurs

Ce que révèle cette enquête dépasse le cas individuel de Benayahou Melet. Elle rappelle une vérité que Tsahal incarne depuis 1948 : ses soldats ne sont pas des mercenaires, ni des exécutants froids d'une machine de guerre. Ce sont des fils, des frères, des voisins, souvent très jeunes, qui portent sur leurs épaules la survie d'un pays entier face à des ennemis qui, eux, visent délibérément les civils. La différence entre ces deux formes de combat n'est pas nuancée dans les médias généralistes : elle est purement et simplement gommée, au profit d'une équivalence morale fallacieuse entre agresseurs et défenseurs.

Ce que révèle cette enquête dépasse le cas individuel de Benayahou Melet.

L'angle que personne ne souligne, c'est celui-ci : dans une guerre de l'image où Israël perd systématiquement la bataille narrative, ce sont paradoxalement les enquêtes a posteriori — loin des caméras, loin de l'urgence des premières heures — qui restituent la vérité du terrain. On apprend des mois plus tard ce que le soldat a réellement vécu, ce qu'il a réellement fait, pendant que le récit médiatique initial, lui, s'était déjà figé ailleurs, sur d'autres images, d'autres émotions, d'autres priorités éditoriales.

Raconter Benayahou Melet, ce n'est pas seulement lui rendre hommage. C'est refuser que son sacrifice soit noyé dans l'indifférence ou la suspicion systématique qui pèsent sur chaque geste militaire israélien. Ce type d'histoire devrait circuler autant que les polémiques qui ternissent, à tort ou à raison, l'image de Tsahal. La mémoire du peuple juif s'est toujours construite sur la transmission de ces actes de courage : ce n'est pas près de changer, quoi qu'en pense une partie de la presse internationale.