Israël-Syrie en Jordanie : la négociation qui pourrait redessiner le front nord — si Damas cesse de jouer sur deux tableaux

Les lignes rouges syriennes méritent qu'on s'y arrête. Damas exige le retrait israélien des positions prises depuis le 8 décembre 2024, le retour à l'accord de démarcation de 1974, et refuse toute limite à la reconstruction de son armée ou au choix de ses alliances. Sur le Golan, la Syrie « réaffirme sa souveraineté » mais juge « prématuré » d'en discuter le statut. Ce dernier point est le plus révélateur : un régime issu de la rébellion islamiste, techniquement en guerre avec Israël depuis 1948, accepte de renvoyer le Golan aux calendes. C'est une concession implicite considérable — et un aveu que la souveraineté israélienne sur le plateau, annexé en 1967, est devenue un fait que même Damas ne conteste plus qu'en principe.

Mais c'est la clause turque qui constitue le véritable enjeu de cette réunion. Que des émissaires syriens et israéliens discutent ensemble d'éviter que la rivalité Israël-Turquie « ne s'étende au territoire syrien » dit tout : la Syrie ne veut pas devenir le champ de bataille d'Erdogan. Au moment même où Ankara lance des mandats d'arrêt contre Netanyahou, Damas négocie avec le Mossad. Pour Israël, c'est une opportunité stratégique rare : détacher la Syrie de l'orbite turque avant qu'elle ne s'y installe.

Et c'est là l'angle que personne ne souligne : ces pourparlers ne sont pas d'abord une négociation israélo-syrienne. Ce sont les préliminaires d'un endiguement de la Turquie, avec la Syrie comme terrain et l'Amérique comme arbitre. Le refus syrien de « déterminer ses alliances » est précisément le point à surveiller — car s'allier à tout le monde, c'est se réserver le droit de redevenir un ennemi. Israël aurait tort d'échanger des positions défensives concrètes contre des promesses de neutralité. La leçon du 7-Octobre reste valable au nord : la sécurité ne se signe pas, elle se tient.