Malki Roth, 25 ans après : quand un État "ami" protège une tueuse d'enfants

Ce dossier est un révélateur. La Jordanie est présentée comme le partenaire arabe modéré par excellence : traité de paix depuis 1994, coopération sécuritaire, aide américaine massive. Or on lui demande une chose minuscule — livrer une femme qui se vante d'avoir tué des enfants — et la réponse est non, au nom d'un vice de procédure sur un traité d'extradition jamais ratifié. Traduction politique : dans l'opinion jordanienne, Tamimi n'est pas un embarras, c'est une héroïne. Voilà le vrai plafond de la "paix froide" : des accords entre États, sans jamais désarmer les récits qui produisent les tueurs.

Traduction politique : dans l'opinion jordanienne, Tamimi n'est pas un embarras, c'est une héroïne.

L'angle que peu relèveront : l'affaire Tamimi n'est pas un vestige des années 2000, c'est la matrice de tout ce qui a suivi. Elle est le prototype vivant de la libération négociée — la preuve, offerte au Hamas dès 2011, que l'enlèvement paie et que la perpétuité israélienne est révisable. Chaque accord d'échange conclu depuis vit sous cette ombre. Et chaque année d'impunité pour Tamimi enseigne la même leçon aux candidats au martyre.

D'où l'exigence concrète : faire de l'extradition de Tamimi un point de passage obligé de tout dialogue occidental avec Amman, et cesser de traiter la mémoire des victimes comme une variable diplomatique. Arnold Roth se bat depuis vingt-cinq ans sans État derrière lui. Le minimum que nous devons à Malki, c'est de ne pas laisser son nom s'éteindre avant que justice soit faite.